Кто не хочет портить впечатление от блистательного Хоакина Феникса и великолепного Ридли Скотта сразу дам совет .Посмотрите батальные сцены в этом фильме. А остальное не надо. Впихнуть в один фильм всю биографию Наполеона? Ну такое себе занятие. Да и зачем? Сам фильм напоминает оливье (новый год всё же)в который насыпали орешки, добавили мандарины ,груши, авокадо и лимон .Нет, по отдельности это замечательные продукт ,но мешать всё вместе ?Да ,некоторые сцены просятся в клип ,как то Ядро, попадающее в грудь коню Наполеона в Тулоне. Идущие ко дну под битым льдом австрийские солдаты при Аустерлице .И многие другие. Но фильм на два с половиной часа не клип. Режиссёрская версия кстати идёт четыре.6 из 10.Наверно так.

Ужасно скучный, длиннющий исторический фильм , снятый, как показалось, по учебнику истории. Настолько все неинтересно и вяло. Даже Хоакин Феникс тут не впечатляет, на его месте мог быть любой другой неприметный актер. Настоящим, живым Наполеоном в картине и не пахнет, а историю французского императора Бонапарта, державшего Европу в повиновении 10 лет и споткнувшегося , как уж водится, об Россию мы знаем на зубок еще со школьной скамьи. Поэтому фильм должен был оживить сухие исторические факты, но не получилось у Ридли Скотта , видать потерял хватку годами, как и большинство его собратьев по "оружию." История любви Наполеона с Джозефиной так же могла сделать фильм куда более ярким и захватывающим, но и она рассказана сухо и сжато, чувства героев не раскрыты, подача вялая.В общем фильм мягко говоря мало смотрибелен и я его никому не советую, 2 .5 часа выброшенного на ветер времени. 5 из 10