Режиссер такого фильма как "Любовь сквозь время" и отличного фантастического сериала "Грань" просто не мог снять откровенный шлак, как мне сначала показалось исходя из рейтинга. Хоть начало у фильма и затянули безмерно и долго вообще не понятно, что к чему, зато потом когда к одиноко проживающей(!??) девочке Стефани вдруг нагрянули сбежавшие от нее родители, становится интересно с каждой минутой все больше и фильм затягивает не на шутку. Оператор картины постарался и атмосфера в картине очень ярко выражена, она мистически - притягательная и жутковатая, как и должно быть в фильмах подобной тематики. Вообще к профессионализму создателей претензий нет, другое дело сюжет, он не нов, но и не затерт до дыр. Нечто вселяется в детей и через них хочет вырваться наружу в наш мир... ничего не напоминает? Конечно же да, но мне понравилась подача сюжета - первые 20 мин и игра актеров, особенно Шри Крукс , она играла в "Американской истории ужасов " , зловещая надо сказать создание с невинным. ангельским личиком. Советую смотреть фильм, он не лох и стоит просмотра.

Плюсы фильма: Не плохой бенефис Шри Крукс, девочке всего 12, а играет почти, как взрослая. Не плохая работа оператора.
Минусы фильма: Сюжет бредовый. Динамика низкая. Две третьих фильма тупо смотришь, как девочка ходит по дому и занимается то готовкой, то играет, то отдыхает. Куча белых пятен и мутная концовка.
В общем, фильм не понравился. Было ощущение, что он снят педофилом для педофилов, и задача режиссера была не испугать зрителя, а потешить педофильчиков видом 12-ти летней девочки все время ходящей то в платьях, то в ночных рубашках, и ведущей себя, как взрослая. Другой причины снимать такой бред и скуку я не вижу. Рейтинг на ИМДб и Кинопоиске нарутили явно педофилы. Моя оценка фильму не больше 4 баллов из 10.

Какие у тебя интересные умозаключения, Snake)))Ты ищешь черную кошку в темной комнате когда ее там нет, и опять в голове нетрадиционка, это смахивает на манию)))

конечно же бред полный. При чем тут педофилы...
Мне фильм понравился. Даже пугал местами.
Огорчило только ощущение безысходности в финале.6/10

Да он сам похоже представитель этих всех, кого он якобы не любит! Интересно, что бы сказал Фрейд по поводу столь ярых взглядов снейкмена, касаемо его любимой тематики? Ведь каждый видит то что его заботит...

Увидел то что захотел... Признайся! Любишь детишек? Наверное всю её рассмотрел под под ночной рубашкой и оценил на сколько она соответствует своим 12 годам?

нифига подобного. мне было скучно смотреть на некакую игру маленькой девочки, и ее непонятные телодвижения. скучный и глупый фильм

Да лаадно!)) Никто кроме тебя не обратил внимание на её ночнушки и не сопоставил это с возрастом.) И до её телодвижений никому кроме тебя не было дела.) Кто кроме педофила обратит внимание на телодвижения 12-ти летней девчушки? Ты же сам пишешь, что ощущение у тебя такое, что для педофилов снят фильм, а откуда тебе знать для них или нет, если ты сам не педофил? Это же только им должно быть известно...Ну признайся наконец!) Что изворачиваешься-то?)

не обязательно быть педофилом чтоб видеть что кино снято для педофилов. я знаю их психологию. их возбуждают как раз такие маленькие девочки, а тут она главная героиня и 90% времени в кадре

Это как понимать? Ты сам противоречишь себе Забыл что писал в первом варианте. И так у тебя постоянно. И еще минусы съедают плюсы. Если их больше чем плюсов , то это один сплошной минус. Учти это в своих комментах, ты их больше всех пишешь, так хочется все же им доверять.

И откуда тебе интересно знать?! Тогда ты либо занимаешься этим профессионально, либо был подвержен влиянию педофила, либо сам им являешься, в остальных случаях ты просто пустобрёх.

Так что выбор за тобой.)

может показаться, что противоречу. но на самом деле нет. ибо по сравнению с детьми, она играет хорошо, а по сравнению со взрослыми она играет плохо
ну ребенок. какой игры от него можно ждать? дети еще не умеют так притворяться как взрслые


есть такие штуки как гугл и интернет. вбиваешь какое-то слово и получаешь много информации об этом слове
великолепное изобретение человечетва, благодаря которому мозги у людей скоро атрофируются

Никакой гугл тебя не сделает специалистом! И не стоит себя с ними равнять, только потому что ты по инету полазил! Большая пропасть существует между теми кто имеет образование в том или ином направлении, но никогда не работали по своей профессии и теми кто имеет полевой опыт помимо такого же образования, а что уж тогда говорить о тех, кто полазил по википедии и возомнил себя большим спецом! Я, как специалист, имеющий дело с людьми у которых наблюдается и девиантное и даже деликвентное поведением, и разные формы психопатии и то не берусь равняться со специалистами работающими непосредственно с педофилами и прочими... А ты, такой молодец, начитался всякого в инете и решил что стал компетентным в данном вопросе? Опомнись и прояви уважение к тем, кто долгие годы своей жизни потратил на то чтоб хоть сколько-то понимать в том, в чём ты якобы, начал понимать благодаря гуглу. Это даже звучит нелепо и глупо!

я же пишу свое мнение. не как спеца, а свое. имею право. по-моему мнению от фильма веет педофилией

Ты написал, что знаешь их психологию! Это уже не просто мнение, а претензия на владение специфическими знаниями, за которые требуется нести ответственность.Любой человек, имеющий образование выше среднего, знает это, если он конечно его не купил в переходе.

По мне, так только извращенец (к примеру педофил) сумеет разглядеть что-то для себя! Это на сколько надо быть повёрнутым на этом, чтоб разглядеть какие-то педофильские веяния!? Я честно пытался разглядеть, несуществующее, но кроме маленькой девочки ничего такого... Не разглядел! Видимо это подвластно тем, кому маленькие девочки как-то по-другому интересны(похоже педофилы именно к таким и относятся).Какие там были телодвижения у девочки? Чем таким особенным, могла броситься в глаза ночнушка? Чёрт его знает... А что по фильму!? У него, я только один полноценный минус разглядел, так и не раскрыто, откуда взялось и что это такое по сути!? В остальном фильм хороший! Ну разве что не особо страшный всё-таки! С оценкой рейтингов согласен! Инет там никакой педофильни! Нечего дезинформировать людей, фантазиями родившимися в своей голове! Педофилы какие-то... Бред...

не надо быть спецом, чтоб читать комменты педофилов в сети, как их возбуждают маленькие девочки

а тут маленькая девочка 90% фильма!!!

Нет ну вы поглядите! Всё равно спорит!? Тебе следует просто принять что ты некомпетентен давать оценку, просто по той причине что ты некомпетентен, уж прости за тавтологию, но видимо тебе по другому объяснить невозможно! Умение читать комменты каких-то людей, которых ты считаешь педофилами только по их комментам, а не после профессиональной психодиагностики, не даёт тебе морального права ставить диагноз педофилия этим людям и на основе этого оценивать фильм с данной точки зрения! Правильно, чтоб читать комменты, спецом быть и не надо, я и не утверждал обратного, а вот чтоб писать что фильм для педофилов и чтоб писать что ты знаешь их психологию, нужно быть именно спецом! постарайся хоть немного вчитываться в написанное! А то что в фильме 90% времени маленькая девочка, это ну просто бредовый аргумент! Если исходить из твоей логики, то получается, что когда я смотрю передачу про животных, в которой 100% времени присутствуют животные, значит я зоофил? Если фильм такой в котором на протяжении всего времени играет мужик, то фильм для педиков что ли? То есть "погребённый заживо", "Не угаснет надежда", "127 часов", "Изгой" это фильмы для гомосеков? Не перегибай палку! Лучшее что ты можешь сейчас сделать, это просто прекратить дискутировать, хотя бы потому что ты споришь с тем, кто в этом разбирается больше чем ты и в состоянии нести за это ответственность!