я конечно фильм ещё не смотрел, но видел в кинотеатре трейлер и у меня сразу возник вопрос: "А чем он отличается от "2012"?- тот же фильм по моему только в профиль. Кто смотрел поправьте, если не сложно конечно.

Я смотрел начало минут 30 когда город начал рушится, потом уснул, и посмотрел ещё 20 минут в конце когда он закончился рушится. Мне показалось всё бредятиной из-за нескольких технических моментов начиная от полёта (когда вертолёт и так был перегружен) и странно летал, и чуть ли не лопастями чиркал о скалу и ещё держал автомобиль. Потом приземление на вертолёте на авторотации, дёрнул вертолёт от пробегающего человека направив его в супермаркет, где толпа людей. и далее заводя автомобиль чиркает провода запуская династартер а потм же их кажется связывает? (бред). Выпрыгнули из самолёта мотивируя тем что негде приземлиться в аэропорту - тоже бред - такой модели метров 500 хватило бы для приземления - даже на любом шоссе или ровной пустыньке можно было сесть... Далее пропустил середину, в конце под водой выпустил под водой столько пузырей воздуха пока плавал, плюс "орал" под водой у него там объём лёгких неимоверно огромный.
Почему это я замечал? потому что там больше нечего было делать - как это всё замечать :)

В целом ничего по сюжету интересного - СМОТРЕТЬ можно только как всё падает рушится город рушится на протяжении полутора часов - ну так это надо наверно хотя бы в хорошем качестве, а на экранке не очень :)

Вот посмотрел я его в кино! И снова-таки согласился со своим первым комментом! Но в защиту скажу что картинка хорошая, только ради неё посмотреть фильм стоит и если бы я его посмотрел раньше чем "2012", то остался бы очень довольным фильмом, а так, "2012", всё ещё круче всех, на мой взгляд! моя оценка 7\10! Смотрел в обычном формате!

Плюсы фильма: Картинка, конечно, сделана в фильме достойной, как и спецэфекты, все рушится, взрывается, и выглядит все это эпично и зрелищно. Актеры тоже играют неплохо.
Минусы фильма: Сюжет простой, как гладильная доска, без каких-то интриг, или неожиданных поворотов. Уже в начале догадываешься о концовке. С эпичностью, местами, в фильме перегибают палку, не давая зрителю даже отдохнуть от бесконечных разрушений, и гонок на вертолете и катере. Просто уже устаешь от этого однообразия, падающих зданий, кричащих и метушащихся людей, гонок на катере, а когда, все же, главные герои ведут какие-то редкие диалоги, то они не отличаются особой глубиной и оригинальностью, стандартные и штампованные фразы, как и весь фильм заштампован до немогу.
В общем, кино чисто попкорновое. На раз глянуть и забыть. Оценил бы его на 6 баллов из 10.

Жанр фильма-катастрофы на самом деле очень простой — тебя либо захватывает эта стихия, либо нет. Ты либо веришь в происходящее на экране, либо начинаешь выискивать бесчисленные ляпы, из которых эти фильмы и состоят. Кое-что у авторов всё-таки получилось.

Лучше дождитесь чистого звука.Потерпите чуть-чуть.

подписываюсь под каждым словом,осилила только половину,слишком предсказуемо.

Спасибо.
Посмотрим

Согласен,"2012"однозначно,нам
ного интересней. Но и этот фильм, определенно, стоит посмотреть.

В общем целом фильм смотрится динамично( не знаю,как уж там кто -то заснуть умудрился). Ничего оригинального не показали, хотя надо сказать картинка эффектная и натуралистичная. Сюжет самой картины прост как 3 копейки, с лубочными героями и надуманными жизненными трагедиями. Уже все ясно с самого начала, психологических моментов, обычно сопровождающих фильмы - бедствия тут нет и следа, киношка бодренькая со счастливым хеппи эндом. Считаю, такие фильмы надо смотреть подросткам, они не дотягивают до взрослой аудитории.Тем более,что там и заняты в гл ролях почти дети и папочка(Дуэйн Джонсон), герой-спасатель должен был несомненно всех вытащить, там ему на роду и по сценарию было написано.Типично американский, красиво снятый фильм, глянуть разок можно, особенно в кино и разумеется вместе с детишками.

6 из 10