какой-то странный фильм на мой взгляд... Очень двоякие ощущения! Не могу понять, понравился мне фильм или нет?! Короче экшон постапокалиптический! Вроде бы там куча этого самого экшна и несуразной дичи, ну то что мне нравится... Но кроме него там ведь вообще ничего нет!!! Откуда что...? Почему так, а не иначе...? Полная непонятка! Единственное, это то, что в начале, словами автора сказано и того не много! не буду оценку ставить! Скажу, что смотрел в кино, в 3д!

но спецэффекты неплохие!

Молодец что в кино сходил.

спасибо)

Так я не понял, идти в кино, или не идти?

Однообразный, безсюжетный фильм.
В картине использовано Три пейзажа: высокая скала с водопадом, невысокая длинная скала-ущелье и пустыня. Всё.. Авто собранные по свалкам, почему то мне напомнили бондарчука с обитаемым островом - там такая же "техника".
Я бы вообще сказал что это малобюджетный фильм (и даже малюсенькобюджетный), если бы не 3Д, конечно так как я сам занимаюсь видеомонтажём (а также и 3д с 2-х камер). скажу, что в принципе ничего ослбо сложного и специфического в спецэфектах нет, наснимал на зелёном фоне и навставлял. Просто с двух ракурсов 3Д это немного больше времени занимает. В фильме только несколько моментов увидел где 3д сильно в глаза бросается - так как экранка снята так что видно оба ракурса.

Я думаю что его воскресили только ради ЗД - так как просто так без этого самого 3Д смотреть это же нискосортный малобюджетный боевичёк конца 1980-х.

Там много мелких деталей машин, обвеса, одежд без фона (фон однообразный - никакой) Потому 3Д и перспектива там ярко выражена ну и наверно при этом и происходит погружение в действие и уже не важно что кроме пустого действия там ничего нет - зрелище то для глаз есть - но только в 3Д.

вот я и не знаю что посоветовать! Если и идти, то полностью отключить мозг, кроме зон восприятия!

Спасибо, я понял.

не стоит благодарности)

Ну, если он ещё там-конечно надо идти.



Ну, это ка все Безумные Максы. Там мозг не нужен, но кино ведь хорошое.
Я личо с этим фильмом как-бы полностью окунулся в 80-е годы.

не скажи! Я смотрел всех "безумных максов" там конечно тоже дичь, но не так много и временами, всё таки были вполне внятные диалоги, а не сплошняком экшон! Я в 80-е не окунулся, потому что в эти годы, нам не показывали американских фильмов, ну по крайней мере по телевизору таких не припомню. А вот 90-е это да!

Я почти все фильмы в "Видеосалон" ходил. Был салагой, помогал им то-тут, то-там.
Вот и был бесплатный билет на все сеансы :)

круто!) а я в 80-е даже и не знал про такие салоны! Мал ещё был и мне Родители не разрешили бы. Я если честно, в первый раз в кино самостоятельно пошёл, только в 2003 году, а мне уже, на тот момент, 21 год был! Ну точнее 20 лет.

Блин, вот это класс, давненько такого не хватало! Как в детстве побывал! СУПЕР

Супер! Никогда не поздно.

Плюсы фильма: Самый большой плюс этого фильма, это великолепные спецэфекты. Кроме этого видно, что на фильм вбухано не мало денег, одни пост апокалиптические тачки чего стоят, каждая из них, как произведение искусства, и их не жалеют взрывать и разбивать в фильме. В фильме не мало погонь, перестрелок, экшна, всего того, что не дает скучать. Актерский состав отличный и играет великолепно. Операторская работа на высоте, мизансценами засматриваешься, хоть картины рисуй.
Минусы фильма: Сюжет мне показался каким-то скомканным. Главные злодеи ведут себя, как выжившие из ума дебилы, даже удивительно, как они смогли построить свою империю, если их пачками убивают двое главных героев. Фильм называется «Безумный Макс», и при просмотре ждешь, что главным героем этого фильма будет Макс, но у создателей было, судя по всему, другое мнение, раз они добавили в фильм второго главного персонажа Фуриозу, да еще показывают ее чаще, чем Макса. Ну так пусть бы и назвали фильм «Безумная Фуриоза», а то зачем зрителя в обман вводить? В «Безумном Максе» с Мэлом Гибсоном главным героем был именно он, а тут какая-то феминистская хрень вышла. Еще героиня Шарлиз Террон похожа на активную лесбиянку, короткостриженная, с мужиковатым стилем поведения. Мне сей персонаж не понравился совершенно, как и тенденция Шарлиз косить под парней в разных фильмах. Такая красивая баба и творит с собой непонятно что. Концовка фильма получилась недосказанная. Фильм начался так, что породил кучу вопросов без ответов, и закончился так же, оставив зрителя самому додумывать, что же там было дальше то. В фильме явно не хватает саундтрэков. В «Безумном Максе-2 и 3» были саундтрэки которые создавали особую атмосферу фильму, и даже когда слышал эти песни вне фильма, то сразу представлял себе кадры из «Макса». В новом «Максе» ничего этого нет. Есть какая-то фоновая музыка и все.
В общем, резюмируя все, могу сказать, что новый «Макс» мне понравился меньше, чем его ранние части с Гибсоном. «Макса» 80-х годов хочется пересматривать помногу раз, этого же, нового, «Макса» нет. Фильм получился красивым, зрелищным, но... без души. Просто красивая обвертка без наполнения. Первая часть «Макса» обошлась создателям в 350 000 долларов, а собрала в Америке 8 000 000, что в 286 раз больше своего бюджета. Не думаю, что эта часть, хоть и стоила 150 000 000 своим создателям, соберет денег хотябы в три раза больше своего бюджета. Ставлю ему 7 баллов из 10 только ради спецэфектов.

На мой взгляд фильм испортили, впрочем как и везде большое количество компьютерных спецэффектов, что под конец аж подташнивать начинает. Затем большое количество баб, которые изюминку в этом фильме нифига не несут, включая Шарлиз Терон. Макс получился не тот. Думаю это всё косяки режиссёра. Не надо было делать из культового фильма восьмидесятых такой перенавороченный фильм.

Всё понравилось кроме смысла фильма.

Вообще не понял

а мне понравился.и ненужно тут искать какого-то заумного сюжета,постапокалиптический техно-панк в духе прежних максов.
отлично реализовано

Фильм крут, тут многое об этом писали. Присоединяюсь обеими руками, повторять восторги не буду. А идея под фильмом гаденькая такая. В этом им помогают:

1. Прошмондовки из элиты. Судя по их рукам, за всю жизнь они и часа не работали на благо своего поселка. Но им видите ли надоело! Не хотят они больше быть царицами морскими.

2. Предатель-военный. Ему даже не надо платить 30 серебренников. Достаточно поулыбаться немного и мальчик спекся. А в конце пустить в расход - кому он нужен после победы.

И самое главное, что нужно делать сразу после победы? Правильно, изо всех сил про... эээ ...должить работу с полимерами, выливая в песок тонны с таким трудом накопленной воды.

бюджет
$150 000 000

ну и где ссылки ??? нафига такая заливка ?

Качество больше схоже на "Web screen".
Лучше ждать офицалки.

Даже не знаю много это или мало?

...Но мне бы точно хватило на всю жизнь.
:)

"HDRip / BDRip" ????!!!!!!
Ребята, вы чё шутите?
Вы скриншоты видели хоть сами?
Нас пытаются обмануть...
Это тот-же "Webrip", только звук с iTunes в "6ch" (и то, надо проверить).

Отличный фильм для этого жанра. 10/10.

Присоединяюсь.